NM360耐磨板這種操作減輕了債務(wù)壓力

而從最近江蘇省無(wú)錫與其他地方債未能如期發(fā)行的實(shí)際情況來(lái)看，銀行與地方政府之間的“買(mǎi)賣(mài)”還很難談成。“這還是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力很強(qiáng)的東部省份的地方債，很難想象一些中西部地區(qū)省份的債會(huì)怎么樣?！币晃簧虡I(yè)銀行投行部門(mén)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，流動(dòng)性和收益率都很低的地方債對(duì)商業(yè)銀行的吸引力很低。

　　此前有消息稱，為鼓勵(lì)商業(yè)銀行購(gòu)買(mǎi)地方債，央行可能考慮通過(guò)允許抵押該類債券以向商業(yè)銀行提供流動(dòng)性。交銀國(guó)際發(fā)表研究報(bào)告稱，央行可能允許商業(yè)銀行以地方債為抵押獲得央行資金，這可以視為某種程度的地方債務(wù)貨幣化。NM360耐磨板這種操作一方面減輕了政府的債務(wù)壓力，另一方面又對(duì)沖了外匯占款的萎縮，實(shí)現(xiàn)了基礎(chǔ)貨幣的投放?！斑@也僅僅是一種可能性，涉及更高層面的政策布局，但至少目前我們沒(méi)有接收到相關(guān)的文件說(shuō)法?！鄙鲜鲢y行人士稱。

　　對(duì)于傳聞的央行或?qū)⒅苯訌氖袌?chǎng)購(gòu)買(mǎi)地方政府債券，具體操作方式此前并無(wú)先例可循。但一位市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，如果真的實(shí)行，那么與以前財(cái)政為地方債兜底沒(méi)有什么不同，缺乏約束力，“底線太低”。

　　實(shí)際上，這也不符合央行一貫以來(lái)謹(jǐn)慎的行事風(fēng)格，“從改革的角度來(lái)講，直接購(gòu)買(mǎi)地方債券將違背財(cái)政改革的目標(biāo)，NM360耐磨板而財(cái)政改革旨在約束地方政府的借貸行為，讓借貸過(guò)程更加透明化。